- వినియోగదారుల కోర్టు అరుదైన తీర్పు
- ఉపశమనం కలిగించడానికి ఢిల్లీ హైకోర్టు నిరాకరణ
కొనుగోలుదారులను మోసం చేస్తే ఎంతటి శిక్ష వేయొచ్చో వినియోగదారుల కోర్టు చేసి చూపించింది. 344 మందిని మోసం చేసిన వ్యక్తికి ఏకంగా 182 ఏళ్ల జైలు శిక్ష విధించింది. 1998లో కొనుగోలుదారును మోసం చేసినందుకు తిరుపతి బిల్డర్స్ ప్రైవేట్ లిమిటెడ్ డైరెక్టర్ రాజేందర్ మిట్టల్ అనే 75 ఏళ్ల వ్యక్తికి ఈ శిక్ష విధించింది. 20 కేసుల్లో ఏడాది, 324 కేసుల్లో 6 నెలల చొప్పున శిక్ష వేసింది. మే 30న విధించిన ఈ శిక్షను సవాల్ చేస్తూ మిట్టల్ ఢిల్లీ హైకోర్టును ఆశ్రయించారు. అయితే, ఆయనకు ఉపశమనం కలిగించడానికి ఢిల్లీ హైకోర్టు నిరాకరించింది. వినియోగదారుల ఫోరం తీర్పును సమర్థించింది.
ఢిల్లీలోని బాగ్పత్ రోడ్డులోని ప్రతిపాదిత నివాస కాలనీ – తిరుపతి టౌన్షిప్లో కొనుగోలుదారులకు ఫ్లాట్లు ఇస్తామని చెప్పి వారి నుంచి సేకరించిన బుకింగ్ మొత్తాలను తిరిగి చెల్లించడంలో విఫలమైనందుకు 1995లో కోర్టు మిట్టల్ను దోషిగా నిర్ధారించింది. 300 మందికి పైగా గృహ కొనుగోలుదారులకు ప్రాతినిధ్యం వహిస్తున్న తిరుపతి టౌన్షిప్ ప్లాట్ హోల్డర్స్ అసోసియేషన్.. మిట్టల్, అతని సహ-డైరెక్టర్ రాకేష్ కుమార్ శర్మ డెలివరీ చేయని ప్లాట్ల కోసం రూ.90.79 లక్షలు వసూలు చేశారని ఆరోపించింది. మార్చి 13, 1995న, జిల్లా వినియోగదారుల ఫోరం కొనుగోలుదారులకు అనుకూలంగా తీర్పునిచ్చింది. ప్రతి ఫిర్యాదుదారునికి రూ.20,000 పరిహారం, రూ.500 వ్యాజ్య ఖర్చులతో పాటు 18% వార్షిక వడ్డీతో డబ్బును తిరిగి చెల్లించాలని డైరెక్టర్లను ఆదేశించింది. అయితే, ఇద్దరు డైరెక్టర్లు ఈ ఆదేశాలు పాటించడంలో విఫలమయ్యారు.
ఫిబ్రవరి 1998లో వినియోగదారుల ఫోరం వినియోగదారుల రక్షణ చట్టం, 1986లోని సెక్షన్ 27ని ప్రయోగించింది. ఇది ఫోరం ఆదేశాలను పాటించనందుకు మూడు సంవత్సరాల వరకు జైలు శిక్ష విధించడానికి వీలు కల్పిస్తుంది. ఫోరం మిట్టల్, శర్మలకు 20 ఫిర్యాదులలో ఒక సంవత్సరం సాధారణ జైలు శిక్ష, మిగిలిన 324 ఫిర్యాదులలో ఒక్కొక్కదానికి ఆరు నెలలు జైలు శిక్ష విధించింది. ముఖ్యంగా, శిక్షలను వరుసగా అమలు చేయాలని ఆదేశించింది.
ALSO READ: రణ్ బీర్, ఆలియాల కొత్త ఇల్లు సిద్ధం
ఫలితంగా అన్నీ కలిపి 182 సంవత్సరాల లెక్క తేలింది. గత ఉత్తర్వులను పాటించడానికి వీలుగా శిక్ష అమలును మూడు నెలలపాటు సస్పెండ్ కూడా చేసింది. అనంతరం సుప్రీంకోర్టు 2011లో ఈ శిక్షను సమర్థించింది. ఈ క్రమంలో జైలులో ఉన్న మిట్టల్.. తనను జైలు నుంచి విడుదల చేయాలని కోరుతూ 2020 డిసెంబర్ 1న ఢిల్లీ హైకోర్టును ఆశ్రయించారు. తనపై ఫిర్యాదులన్నీ ఒకే అంశానికి చెందినవి కాబట్టి.. శిక్షలు కూడా ఏకాలంలో అమలు చేయాలని వాదించారు. అలా చేస్తే తన శిక్ష ఏడాదికే పూర్తవుతుందని, ఈ విషయంలో ఫోరం నిర్ణయం అతిగా, ఏకపక్షంగా, చట్టవిరుద్ధంగా ఉందని పేర్కొన్నారు.
వినియోగదారుల రక్షణ చట్టంలో పేర్కొన్న గరిష్టంగా మూడేళ్ల జైలు శిక్షను ఫోరం దాటకూడదని నివేదించారు. మిట్టల్ తన జైలు శిక్షను వేరే క్రిమినల్ కేసులో కూడా ప్రస్తావించారు. 2016లో ఆయన్ను అరెస్టు చేయగా.. 2019లో మోసం, నేరపూరిత కుట్ర, నమ్మక ద్రోహం వంటి నేరాలకు పాల్పడ్డాడు. మోసం చేసినందుకు ఐదు సంవత్సరాలు, విశ్వాస ద్రోహానికి మూడు సంవత్సరాలు, కుట్రకు రెండు సంవత్సరాలు జైలు శిక్ష విధించారు. ఆ శిక్షలు ఏకకాలంలో అమలులో ఉన్నాయి. ఆ కేసులో ఇప్పటికే ఏడు సంవత్సరాలకు పైగా శిక్ష అనుభవించానని ఆయన పేర్కొన్నారు. అయినప్పటికీ, హైకోర్టు చలించలేదు. అయితే, ఫోరమ్ ను మళ్లీ సంప్రదించి శిక్ష సవరణకు కోరుకోవచ్చని పేర్కొంది.